Bizə yazın

Baku

-°C

USD

-

III qrup gözdən əlilliyi olan şəxs sürücülük vəsiqəsi ala bilərmi?  – Vəkil açıqladı

Hüquq 14 Oktyabr 2026, 11:00

400

Gözdən əlilliyi olan şəxslərin sürücülük vəsiqəsi əldə etmək imkanları, eləcə də əmək fəaliyyəti ilə məşğul olduqları halda əlilliyə görə pensiyalarının dayandırılıb-dayandırılmayacağı ilə bağlı suallar yaranır. Xüsusilə III qrup əlilliyi olan vətəndaşlar görmə ilə bağlı sağlamlıq problemlərinin avtomobil idarə etmələrinə hüquqi baxımdan mane olub-olmadığını, işlədikləri təqdirdə pensiyalarını itirib-itirməyəcəklərini dəqiqləşdirmək istəyirlər. Bu məsələlərdə əlillik dərəcəsi ilə yanaşı, şəxsin konkret diaqnozu, görmə qabiliyyətinin vəziyyəti, sürücülüyə tibbi yararlılığı və əmək fəaliyyətinin xarakteri də əhəmiyyət daşıyır.

Vəkil Vəfadar Piriyev Citypost.az-a açıqlamasında bildirib ki, III qrup əlilliyi olan şəxsin sürücülük vəsiqəsi əldə etmək imkanına yalnız əlillik dərəcəsinə əsasən qiymət vermək düzgün deyil. Onun sözlərinə görə, burada əsas məsələ şəxsin hansı xəstəlik və ya sağlamlıq pozuntusu səbəbindən əlillik alması, görmə funksiyalarının hansı səviyyədə olması və qüvvədə olan qanunvericiliyin həmin şəxs üçün hansı tələbləri müəyyənləşdirməsidir.

Vəkil qeyd edib ki, vətəndaşın III qrup əlilliyinin olması avtomatik olaraq onun sürücülük vəsiqəsi ala bilməyəcəyi mənasına gəlmir. Bununla belə, əlillik statusunun mövcudluğu sürücülük hüququnun verilməsi üçün kifayət edən şərt də deyil. Sürücülük vəsiqəsi almaq istəyən şəxs müvafiq tibbi tələblərə cavab verməli, görmə qabiliyyəti isə idarə etmək istədiyi nəqliyyat vasitəsinin kateqoriyası üçün müəyyən edilmiş normalara uyğun olmalıdır.

Vəfadar Piriyevin sözlərinə görə, görmə qabiliyyəti ilə bağlı xəstəliklər zamanı hər bir vətəndaşın vəziyyəti fərdi qaydada qiymətləndirilməlidir. Çünki gözdən əlillik müxtəlif səbəblərdən yarana bilər və bütün hallarda görmə funksiyasının pozulma səviyyəsi eyni olmur. Bəzi şəxslərdə görmə qabiliyyətinin müəyyən hissəsi qorunub saxlanıla bilər, digərlərində isə pozuntu daha ciddi ola bilər. Buna görə də yalnız əlillik qrupuna əsaslanaraq sürücülük hüququ barədə qəti nəticə çıxarmaq doğru deyil.

Sürücülük vəsiqəsi almaq üçün tibbi yararlılıq məsələsi müvafiq qaydada müəyyənləşdirilməlidir. Şəxsin görmə itiliyi, görmə sahəsi və digər tibbi göstəriciləri nəzərə alınır. Bu göstəricilər müəyyən edilmiş tələblərə uyğun olmadıqda, sürücülük vəsiqəsinin verilməsindən imtina edilə bilər. Əksinə, şəxs müvafiq tibbi tələblərə cavab verirsə və qanunvericilikdə nəzərdə tutulan digər şərtləri yerinə yetirirsə, əlilliyinin olması öz-özlüyündə sürücülük hüququnun əldə edilməsinə maneə sayılmamalıdır.

Vəkil əlavə edib ki, vətəndaşlar bu məsələdə Nazirlər Kabinetinin müvafiq qərarlarını və sürücülük üçün tibbi əks-göstərişləri müəyyənləşdirən normativ aktları nəzərə almalıdırlar. Konkret diaqnoz üzrə hansı məhdudiyyətlərin tətbiq edildiyi həmin sənədlər və tibbi müayinə nəticələri əsasında müəyyənləşdirilməlidir. Buna görə də III qrup gözdən əlilliyi olan şəxsin sürücülük vəsiqəsi alıb-almayacağı barədə yekun qərar yalnız onun əlillik statusuna əsasən deyil, tibbi yararlılıq meyarları əsasında verilməlidir.

Vəfadar Piriyev əlilliyə görə pensiya məsələsinə də münasibət bildirib. Onun sözlərinə görə, əlilliyə görə pensiya alan şəxsin əmək fəaliyyəti ilə məşğul olmaq imkanının ayrıca qiymətləndirilməsi vacibdir. Əlillik statusunun müəyyənləşdirilməsi zamanı insanın sağlamlıq vəziyyəti və həyat fəaliyyətindəki məhdudiyyətlər nəzərə alınır. Lakin əlilliyi olan şəxsin müəyyən işləri yerinə yetirə bilməsi onun bütün əmək qabiliyyətini itirdiyi mənasına gəlmir.

Vəkil vurğulayıb ki, III qrup əlilliyi olan şəxsin yüngül işlərdə işləmək imkanı varsa, onun əmək fəaliyyətini davam etdirməsinin qarşısını avtomatik şəkildə almaq düzgün yanaşma olmaz. Şəxsin hansı işdə çalışması, yerinə yetirdiyi vəzifələr, əmək funksiyalarının sağlamlıq vəziyyətinə uyğunluğu və mövcud tibbi məhdudiyyətlər nəzərə alınmalıdır. Əlilliyi olan şəxslərin əmək fəaliyyətinə cəlb olunması onların cəmiyyətə inteqrasiyası və müstəqil həyat imkanlarının qorunması baxımından da əhəmiyyətlidir.

Bununla belə, vəkilin fikrincə, konkret vəziyyətlərdə əmək fəaliyyəti ilə əlilliyə səbəb olan sağlamlıq pozuntusu arasındakı əlaqəyə hüquqi qiymət verilməsi zərurəti yarana bilər. Məsələn, şəxsin görmə qabiliyyətindəki problem onun müəyyən vəzifələri yerinə yetirməsinə mane olmursa, həmin şəxsin işləməsi ilə bağlı məsələ başqa cür qiymətləndirilə bilər. Əgər görülən iş sağlamlıq vəziyyətinə uyğun deyilsə və ya tibbi məhdudiyyətlər nəzərə alınmırsa, bu zaman əlavə araşdırma tələb oluna bilər.

Vəfadar Piriyev qeyd edib ki, vətəndaşın işləməsi faktı öz-özlüyündə əlilliyin ləğv edilməsi və ya pensiyanın avtomatik dayandırılması üçün universal əsas kimi qəbul edilməməlidir. Əlillik statusunun yenidən qiymətləndirilməsi və pensiya ödənişinin dayandırılması məsələləri müvafiq qanunvericiliyə, şəxsin tibbi vəziyyətinə və konkret hüquqi əsaslara uyğun həll edilməlidir. Bu səbəbdən əlilliyi olan şəxsin işə başlaması ilə bağlı qərar verilərkən pensiyanın mütləq kəsiləcəyi barədə əvvəlcədən qəti fikir söyləmək düzgün deyil.

Vəkilin sözlərinə görə, burada əsas diqqət şəxsin əlilliyinin hansı səbəbdən müəyyənləşdirildiyinə, tibbi qiymətləndirmənin nəticələrinə və onun yerinə yetirdiyi əmək funksiyalarına yönəldilməlidir. Əgər vətəndaş əlillik statusunun və pensiya hüququnun əsassız şəkildə məhdudlaşdırıldığını düşünürsə, müvafiq qərarın hüquqi əsaslarını tələb edə və qanunvericiliklə müəyyən edilmiş qaydada həmin qərardan şikayət verə bilər.

Vəfadar Piriyev hesab edir ki, belə mübahisələrdə məhkəmə müdafiəsi də mühüm rol oynaya bilər. Əgər vətəndaşın sürücülük hüququnun məhdudlaşdırılması, əlillik statusunun ləğvi və ya pensiya ödənişinin dayandırılması ilə bağlı qərarın qanunsuz olduğunu düşünmək üçün əsasları varsa, o, müvafiq qərarı mübahisələndirmək imkanlarını araşdıra bilər. Lakin hər bir iş üzrə məhkəməyə müraciətin zəruri olub-olmaması, hansı qurumun qərarının mübahisələndirilməsi və hansı sübutların təqdim edilməsi konkret vəziyyətdən asılıdır.

Beləliklə, III qrup gözdən əlilliyi olan şəxsin sürücülük vəsiqəsi əldə etməsi və əmək fəaliyyəti ilə məşğul olarkən pensiyasını saxlaması məsələləri fərdi qaydada qiymətləndirilməlidir. Sürücülük hüququ baxımından əsas meyar şəxsin müvafiq tibbi tələblərə cavab verməsidir. Əmək fəaliyyəti və pensiya məsələsində isə əlilliyin səbəbi, şəxsin sağlamlıq vəziyyəti, yerinə yetirdiyi işin xarakteri və qanunvericiliyin tələbləri nəzərə alınmalıdır. Hər hansı hüququn məhdudlaşdırılması üçün konkret hüquqi əsas olmalı, vətəndaş isə qərarla razılaşmadığı halda qanunla nəzərdə tutulan şikayət və məhkəmə müdafiəsi imkanlarından istifadə edə bilməlidir.

Ən son xəbərləri bizim Facebook kanalımızda izləyin

Ən son xəbərləri bizim Instagram kanalımızda izləyin

Problemlərinizi bizə bildirin

077 323 55 66

Ata evini qızına bağışlaya bilərmi? Digər övladların razılığı hansı halda tələb olunur?

Valideynlərin sağlığında öz əmlaklarını övladlarından birinə vermək istəməsi ailələrdə tez-tez müzakirə olunan məsələlərdəndir. Xüsusilə bir neçə övladı olan valideyn evini və ya mənzilini onlardan yalnız birinə bağışlamaq istədikdə gələcəkdə digər övladların həmin əmlaka iddia edib-etməyəcəyi ilə bağlı suallar yaranır. Bəzi hallarda valideynlər əmlakı qızına və ya oğluna vermək istəyir, lakin sonradan ailə daxilində mübahisə yaranacağından ehtiyat edirlər. Belə vəziyyətlərdə əmlakın hüquqi statusu, onun kimin mülkiyyətində olması, həyat yoldaşının hüquqları və evdə qeydiyyatda olan şəxslərin vəziyyəti xüsusi əhəmiyyət daşıyır.Vəkil Teymur Babayev Citypost.az-a açıqlamasında bildirib ki, ata sağlığında özünə məxsus evi və ya mənzili övladlarından birinə bağışlamaq istəyirsə, bunu qanunvericiliyin tələblərinə uyğun...

14 Oktyabr 2026, 10:00

Babadan qalan miras nəvəyə hansı halda çata bilər? – Vəkil  izah edir

Babadan qalan miras əmlakın bölüşdürülməsi, vərəsələrin hüquqları və mirasın qəbul edilməsi müddətləri ilə bağlı məsələlər vətəndaşlar arasında tez-tez mübahisələrə səbəb olur. Xüsusilə baba vəfat etdikdən sonra onun övladlarından birinin də dünyasını dəyişməsi belə hallarda hüquqi vəziyyəti daha da mürəkkəbləşdirə bilər. Bu zaman nəvənin babasından qalan əmlakda pay hüququnun olub-olmaması, atasına çatmalı olan miras payını tələb edə bilib-bilməməsi və bunun üçün hansı quruma müraciət etməli olduğu kimi suallar yaranır. Məsələnin həlli isə ilk növbədə babanın nə vaxt vəfat etməsindən, həmin dövrdə qüvvədə olan qanunvericilikdən, mirasın qəbul edilməsi ilə bağlı faktiki və hüquqi hallardan asılıdır.Vəkil Anar Ramazanov Citypost.az-a açıqlamasında bildirib ki, miras...

14 Oktyabr 2026, 09:00

Nikahdan əvvəl alınan torpaq kimin mülkiyyətidir? – HÜQUQİ İZAH

Nikahdan əvvəl əldə edilən əmlakın hüquqi statusu və onun satılması ilə bağlı məsələlər vətəndaşlar arasında tez-tez müzakirə olunur. Xüsusilə, şəxs evlənməzdən əvvəl öz adına torpaq sahəsi alıbsa, həmin əmlakın nikahdan sonra kimə məxsus olması, satış zamanı həyat yoldaşının razılığının tələb edilib-edilməməsi sual doğurur. Bəzi hallarda vətəndaşlar nikahdan əvvəl əldə etdikləri torpaq sahəsini satmaq istəsələr də, bunun üçün həyat yoldaşının razılığının lazım olub-olmadığını dəqiqləşdirmək istəyirlər. Bəs nikahdan bir il əvvəl alınmış və çıxarışı şəxsin öz adına olan torpaq sahəsini həyat yoldaşının razılığı olmadan satmaq mümkündürmü? Əmlakın nə vaxt əldə edilməsi və dövlət qeydiyyatının hansı tarixdə aparılması bu məsələdə hansı əhəmiyyət daşıyır?Vəkil...

13 Oktyabr 2026, 11:54

Çoxuşaqlı ana 65 yaşından əvvəl pensiyaya çıxa bilərmi? Vəkil açıqladı

Atasını itirmiş, 60 yaşı olan və çoxuşaqlı ana kimi sosial müavinət alan qadınların pensiya hüququ ilə bağlı suallar yaranır. Xüsusilə, beş və daha çox uşaq böyüdən qadınların pensiya yaşının azaldılması, yaşa görə əmək pensiyasının hansı şərtlərlə təyin edilməsi və sosial müavinət alan şəxslərin daha erkən pensiyaya çıxmaq imkanları vətəndaşları maraqlandıran məsələlərdəndir.Bəzi hallarda vətəndaşlar çoxuşaqlı ana statusuna malik olmağın avtomatik olaraq daha erkən pensiyaya çıxmaq hüququ verdiyini düşünürlər. Halbuki bu məsələdə uşaqların sayı ilə yanaşı, onların hansı yaşadək böyüdülməsi, qanunvericilikdə müəyyən edilmiş digər şərtlər və şəxsin pensiya təminatı üçün tələb olunan hüquqi əsaslar da nəzərə alınmalıdır.Vəkil Pərviz Zalışov Citypost.az-a açıqlamasında çoxuşaqlı...

13 Oktyabr 2026, 10:48

Faizlə pul verənləri hansı hüquqi risklər gözləyir? – HÜQUQŞÜNASDAN AÇIQLAMA

Faiz qarşılığında borc pul verən vətəndaşların üzləşdiyi problemlər bəzən ciddi mübahisələrə səbəb olur. Bir sıra hallarda şəxslər müəyyən məbləğdə pul verərək hər ay faiz əldə edəcəklərini düşünür, lakin sonradan nə əsas məbləği, nə də razılaşdırılmış faizləri geri ala bilirlər. Borclu şəxs ödəniş etməkdən imtina etdikdə və ya müxtəlif bəhanələrlə vaxtı uzatdıqda, pul verən tərəf hüquqi yollara əl atmaq məcburiyyətində qalır.Ancaq belə vəziyyətlərdə maraqlı məqam ortaya çıxır: borcunu geri ala bilməyən şəxs məhkəməyə müraciət etdikdə özü də hüquqi problemlərlə üzləşə bilərmi? Faiz müqabilində pul vermək qanunsuz hesab olunurmu? Tərəflər arasında bağlanan müqavilədə faktiki veriləndən artıq məbləğin göstərilməsi hansı nəticələrə səbəb ola...

12 Oktyabr 2026, 10:30

Boşanma başa çatmadan ər vəfat edərsə, arvadı miras ala bilərmi?

Boşanma prosesi davam etdiyi müddətdə ər və ya arvadın vəfat etməsi hüquqi baxımdan bir sıra mühüm suallar yaradır. Xüsusilə, məhkəmə boşanma ilə bağlı qərar qəbul etməyibsə, yaxud qərar qəbul edilsə də, hələ qanuni qüvvəyə minməyibsə, tərəflərdən birinin vəfatı nikah münasibətlərinə və miras hüququna necə təsir edir?Bəs məhkəməyə boşanma üçün müraciət edildikdən sonra ər vəfat edərsə, həyat yoldaşı onun vərəsəsi hesab olunurmu? Nikah dövründə əldə edilmiş əmlak necə bölünür? Ev və ya digər əmlak yalnız vəfat etmiş şəxsin adına rəsmiləşdirilibsə, sağ qalan həyat yoldaşının həmin əmlak üzərində payı ola bilərmi?Vəkil Teymur Babayev Citypost.az saytına açıqlamasında bu kimi hallarda nikahın nə vaxt...

12 Oktyabr 2026, 09:30