Boşanma zamanı 3 uşaq anadan alına bilərmi? – Vəkildən AÇIQLAMA
Hüquq 29 Sentyabr 2026, 09:00
454
Boşanmaq istəyən valideynləri ən çox narahat edən məsələlərdən biri uşaqların kimin yanında qalmasıdır. Xüsusilə azyaşlı övladları olan analar “Boşansam, uşaqlarımı ataları məndən ala bilərmi?”, “Uşaqların mənimlə qalmasını necə təmin edə bilərəm?”, “Uşaqların fikri məhkəmədə nəzərə alınacaqmı?” kimi suallarla qarşılaşırlar. Bu məsələdə yalnız valideynlərdən birinin istəyi həlledici deyil. Uşaqların yaşayış yeri ilə bağlı mübahisə yarandıqda məhkəmə uşaqların hüquq və mənafelərini, yaşını, valideynlərə bağlılığını və onların inkişafı üçün yaradılan şəraiti birlikdə qiymətləndirir.
Vəkil Yeganə Yaqubova Citypost.az saytına açıqlamasında bildirib ki, boşanma prosesində uşaqların hansı valideynin yanında qalması ayrıca hüquqi məsələdir və bununla bağlı avtomatik qayda yoxdur. Yəni ata uşaqların onun yanında qalmasını tələb edə bilər, ana da eyni tələblə çıxış edə bilər. Tərəflər razılığa gəlmədikdə isə məsələ məhkəmə tərəfindən uşaqların mənafeyi əsas götürülməklə həll edilir.
“Əvvəla, ailənin dağılmasını, boşanmanı heç kimə tövsiyə etmirik. Mümkündürsə, ailəni qorumaq, problemləri danışıq və qarşılıqlı anlaşma yolu ilə həll etmək daha məqsədəuyğundur. Amma artıq tərəflər boşanmaq qərarına gəlibsə və ortada uşaqlar varsa, ən çox verilən suallardan biri uşaqların anadan alınıb-alınmayacağı ilə bağlı olur”, – deyə vəkil qeyd edib.
Onun sözlərinə görə, məsələn, ailədə üç uşaq varsa və onların yaşları 10, 9 və 8-dirsə, boşanma zamanı uşaqların gələcək yaşayış yeri ilə bağlı məsələ ayrıca araşdırıla bilər. Uşaqların anaya bağlı olması, onunla birlikdə yaşaması, gündəlik qayğı və tərbiyəsində ananın rolunun böyük olması məhkəmənin qiymətləndirdiyi hallardan biri ola bilər. Lakin yalnız “uşaqlar ananı istəyir” arqumenti ilə avtomatik olaraq qərar qəbul edilməsi kimi bir qayda yoxdur.Azərbaycan Respublikasının Ailə Məcəlləsinin 60.4-cü maddəsinə əsasən, valideynlər ayrı yaşadıqda uşaqların yaşayış yeri onların razılığı ilə müəyyən edilir. Razılıq olmadıqda isə məhkəmə uşaqların hüquq və mənafelərini, onların rəyini və digər halları nəzərə alır. Bu hallara uşaqların qardaş və bacılarına və hər bir valideynə bağlılığı, valideynlərin şəxsi keyfiyyətləri, uşağın yaşı, onun inkişafı və tərbiyəsi üçün yaradılan şərait daxildir.
Yeganə Yaqubova bildirib ki, ata uşaqların onun yanında qalmasını istəyirsə, ana isə buna razı deyilsə, məsələ məhkəmə araşdırmasının predmetinə çevrilir. Belə vəziyyətdə uşaqların kimə daha çox bağlı olması ilə yanaşı, hər iki valideynin uşaqlar üçün hansı şəraiti yaratdığı, onların tərbiyəsində və gündəlik həyatında iştirakı, uşaqlarla münasibətləri və digər əhəmiyyətli hallar araşdırıla bilər.
“Əgər tərəflər arasında razılıq yoxdursa, hakim bu məsələyə özü sadəcə bir cümlə ilə qərar vermir. Uşaqların hansı valideynin yanında qalmasının onların mənafeyinə daha uyğun olduğunu müəyyən etmək üçün müvafiq araşdırmalar aparılır. Tərəflərin yaşayış şəraiti, uşaqlarla münasibətləri, onların tərbiyəsində iştirakı və digər hallar qiymətləndirilir və məhkəməyə müvafiq rəy təqdim olunur”, – deyə hüquqşünas vurğulayıb.
Vəkilin sözlərinə görə, bu zaman qəyyumluq və himayəçilik məsələləri üzrə aidiyyəti orqanın iştirakı da əhəmiyyət daşıya bilər. Araşdırma zamanı uşaqların faktiki yaşayış şəraiti, valideynlərin uşaqlara münasibəti, onların gündəlik qayğısında iştirakı və uşaqlar üçün yaradılan imkanlar qiymətləndirilə bilər. Məhkəmə isə təqdim olunan materialları və digər sübutları birlikdə nəzərdən keçirir. Maraqlı məqamlardan biri də uşaqların öz fikirlərinin soruşulub-soruşulmamasıdır. Ailə Məcəlləsinin 52-ci maddəsinə əsasən, uşaq onun maraqlarına toxunan məsələlər həll edilərkən öz fikrini bildirmək və araşdırmalar zamanı dinlənilmək hüququna malikdir. Qanunda xüsusi olaraq qeyd olunur ki, uşağın maraqlarına zidd hallar istisna olmaqla, 10 yaşına çatmış uşağın fikri mütləq nəzərə alınmalıdır.Bu baxımdan təqdim olunan nümunədə 10 yaşlı uşağın fikrinin nəzərə alınması xüsusi əhəmiyyət daşıyır. 9 və 8 yaşlı uşaqların da fikirləri onların yaşına və yetkinlik səviyyəsinə uyğun şəkildə qiymətləndirilə bilər. Uşağın yaşı onun fikrinin necə və hansı formada nəzərə alınmasına təsir edən amillərdən biridir.
Həmçinin oxuyun
“Uşaqların fikri də soruşulur. Xüsusilə 10 yaşına çatmış uşağın fikrinin nəzərə alınması qanunla müəyyən olunub. Amma burada bir məsələni də valideynlər bilməlidir: uşağın ‘mən anamla qalmaq istəyirəm’ və ya ‘atamla qalmaq istəyirəm’ deməsi təkbaşına bütün məsələnin həll edilməsi demək deyil. Məhkəmə uşağın fikrini digər hallar ilə birlikdə qiymətləndirir. Çünki əsas məqsəd uşağın hüquq və mənafeyinin qorunmasıdır”, – deyə Yeganə Yaqubova bildirib.
Vəkil qeyd edib ki, valideynlərdən birinin maddi imkanının daha yüksək olması da öz-özlüyündə uşağın mütləq həmin valideynin yanında qalacağı anlamına gəlmir. Eyni zamanda, digər valideynin maddi imkanının nisbətən zəif olması da avtomatik olaraq onun uşaqların yanında qalmasına maneə yaratmır. Burada uşaqların təhlükəsizliyi, tərbiyəsi, təhsili, sağlamlığı, valideynlərlə münasibəti və ümumi yaşayış şəraiti kimi müxtəlif hallar birlikdə qiymətləndirilə bilər.Boşanmadan sonra uşaqların ananın yanında qalması halında da atanın valideynlik hüquqları tamamilə aradan qalxmır. Ailə Məcəlləsinin 61-ci maddəsinə əsasən, uşaqlardan ayrı yaşayan valideyn onlarla ünsiyyət saxlamaq, onların tərbiyə və təhsili ilə bağlı məsələlərin həllində iştirak etmək hüququna malikdir. Uşaqlarla yaşayan valideyn isə uşağın fiziki və psixi sağlamlığına, eləcə də əxlaqi inkişafına zərər yetirməyən digər valideynlə ünsiyyətinə mane olmamalıdır. Bu səbəbdən boşanma zamanı “uşaqlar anada qalacaqsa, ata artıq uşaqlara qarışa bilməz” yanaşması da düzgün deyil. Uşağın bir valideynin yanında yaşaması digər valideynin valideynlik hüquqlarının avtomatik itirilməsi demək deyil. Əksinə, uşağın hər iki valideynlə münasibətinin qorunması, onun mənafeyinə uyğun olduğu halda, qanunvericilikdə nəzərdə tutulan hüquqlardan biridir.
Digər tərəfdən, uşaqların valideynlər arasında mübahisənin əsas tərəfinə çevrilməsi də onların mənafeyinə uyğun hesab edilmir. Valideynlərin uşağın yanında bir-biri haqqında mənfi danışması, uşağı digər valideynə qarşı yönəltməsi və ya uşağı seçim qarşısında qoyması onun psixoloji vəziyyətinə mənfi təsir göstərə bilər. Buna görə də belə mübahisələrdə əsas diqqətin valideynlərin şəxsi münasibətlərinə deyil, uşaqların maraqlarına yönəldilməsi vacibdir.
Yeganə Yaqubova sonda bildirib ki, boşanmaq istəyən və uşaqların kimin yanında qalması ilə bağlı narahatlıq yaşayan valideynlər konkret işin hallarını nəzərə alaraq hüquqi mövqelərini əvvəlcədən müəyyənləşdirməlidirlər. Uşaqların yaşı, onların faktiki olaraq kimlə yaşaması, valideynlərə bağlılığı, təhsil və sağlamlıq vəziyyəti, yaşayış şəraiti və digər mühüm hallar məhkəmə araşdırmasında əhəmiyyət daşıya bilər.
“Əsas məsələ uşağın kimə ‘verilməsi’ deyil, onun hüquq və mənafelərinin qorunmasıdır. Məhkəmə hər bir konkret vəziyyəti ayrıca qiymətləndirir. Ona görə də valideynlər ‘mütləq ana qalacaq’ və ya ‘mütləq ata götürəcək’ kimi əvvəlcədən nəticə çıxarmamalıdırlar. Hər bir işdə uşağın mənafeyi, onun fikri və digər hüquqi əhəmiyyətli hallar birlikdə nəzərə alınır”, – deyə vəkil əlavə edib.
Yusif
Ən son xəbərləri bizim Facebook kanalımızda izləyin
Ən son xəbərləri bizim Instagram kanalımızda izləyin
İpotekada olan mənzili ödəniş edə bilməyəndə itirmək mümkündür? – Hüquqşünaslardan XƏBƏRDARLIQ
Mənzil almaq üçün ipoteka və ya uzunmüddətli ödəniş öhdəliyi götürən vətəndaşlar üçün müqavilənin şərtlərini əvvəlcədən diqqətlə nəzərdən keçirmək olduqca vacibdir. Bəzən vətəndaşlar yalnız aylıq ödənişin məbləğinə diqqət yetirir, müqavilədə nəzərdə tutulan digər şərtləri isə kifayət qədər araşdırmırlar. Halbuki öhdəliyin hansı müddətə götürülməsi, aylıq ödənişlərin vaxtı, gecikmənin nəticələri, müqaviləyə vaxtından əvvəl xitam verilməsi halları, tərəflərin hüquq və vəzifələri və ödənişlərin dayandırılması zamanı mənzilin taleyi kimi məsələlər sonradan ciddi hüquqi və maliyyə nəticələr yarada bilər.Citypost.az xəbər verir ki, Hüquqşünasların sözlərinə görə, xüsusilə MTK-lardan mənzil alan və ödənişləri hissə-hissə həyata keçirən şəxslər müqaviləni imzalamazdan əvvəl bütün şərtləri diqqətlə oxumalıdırlar. Çünki vətəndaşın üzərinə düşən...
28 Sentyabr 2026, 11:20
Nikah dövründə alınan ev boşananda necə bölünür? – Vəkildən AÇIQLAMA
Nikah dövründə əldə edilən əmlakın boşanma zamanı necə bölünməsi cütlüklər arasında ən çox mübahisə doğuran məsələlərdən biridir. Xüsusilə ailə qurduqdan sonra alınan evin kimin adına rəsmiləşdirilməsi, alış zamanı hansı vəsaitdən istifadə olunması və ər-arvad arasında nikah müqaviləsinin olub-olmaması əmlakın hüquqi statusunun müəyyənləşdirilməsində mühüm rol oynayır.Məsələ ilə bağlı vəkil Könül Yaqubova Citypost.az-a açıqlamasında bildirib ki, ümumi qayda olaraq, ər-arvadın nikah dövründə əldə etdiyi əmlak, nikah müqaviləsində və ya tərəflər arasında başqa razılaşmada fərqli qayda nəzərdə tutulmayıbsa, onların ümumi mülkiyyəti hesab olunur. Azərbaycan qanunvericiliyində də ər-arvadın nikah dövründə qazandıqları əmlakın ümumi mülkiyyət olması əsas prinsip kimi müəyyən edilib.Vəkilin sözlərinə görə, bu səbəbdən...
28 Sentyabr 2026, 10:18
İddia ərizəsi yazarkən bunlara diqqət edin – Hüquqşünasdan 5 VACİB MƏSLƏHƏT
Məhkəməyə müraciət etmək istəyən şəxslər üçün ən vacib mərhələlərdən biri iddia ərizəsinin düzgün hazırlanmasıdır. Bir çox hallarda vətəndaşın hüquqi probleminin özü ilə yanaşı, həmin problemin məhkəməyə hansı formada təqdim edilməsi də əhəmiyyət daşıyır. İddia ərizəsində məlumatların natamam göstərilməsi, tələbin aydın ifadə edilməməsi, yanlış məhkəməyə müraciət olunması və ya iddianın kifayət qədər əsaslandırılmaması prosesin uzanmasına, ərizənin geri qaytarılmasına və ya digər prosessual problemlərə səbəb ola bilər.Citypost.az xəbər verir ki, hüquqşünaslar bildirirlər ki, məhkəməyə iddia ərizəsi hazırlayan şəxs yalnız öz tələbinin nə olduğunu yazmaqla kifayətlənməməli, həmin tələbi doğuran faktları, hüquqi əsasları və mümkün sübutları da sistemli şəkildə təqdim etməlidir. Mülki Prosessual Məcəllədə...
25 Sentyabr 2026, 11:49
İpotekada olan evi satmaq mümkündürmü? – Vəkildən AÇIQLAMA
İpoteka ilə alınan və ya sonradan kredit öhdəliyinin təminatı kimi banka girov qoyulan mənzilin satılıb-satıla bilməməsi vətəndaşlarda tez-tez sual doğuran məsələlərdəndir. Bir çoxları düşünür ki, ev bankın ipotekasında olduğu müddətdə onun satışına ümumiyyətlə icazə verilmir. Halbuki qanunvericilikdə müəyyən şərtlər daxilində ipoteka predmetinin satılması mümkündür.Vəkil Şirəli Pirəliyev Citypost.az-a açıqlamasında bildirib ki, ipoteka ilə yüklü edilmiş əmlakın satılması məsələsi əsas öhdəliyin, yəni banka olan borcun necə təmin ediləcəyindən asılıdır. Onun sözlərinə görə, ipoteka predmetinin satışından əldə ediləcək vəsait əsas öhdəlik üzrə borcun ödənilməsinə kifayət edirsə, müvafiq prosedura əməl edilməklə həmin əmlakın satılması mümkündür.“İpoteka haqqında” qanunvericiliyin mahiyyətinə görə, ipoteka predmeti ilə bağlı əməliyyat...
25 Sentyabr 2026, 10:48
Alimentin məbləğini azaltmaq və aliment ödəməkdən tam azad olmaq mümkündürmü?
Boşanmadan sonra uşağın saxlanılması üçün aliment ödəyən valideynin maddi və ya ailə vəziyyəti dəyişdikdə tez-tez sual yaranır: müəyyən edilmiş aliment məbləğini azaltmaq mümkündürmü, yaxud şəxs ümumiyyətlə aliment ödəməkdən azad edilə bilərmi? Xüsusilə gəlirini itirən, yeni ailə quran, himayəsində başqa şəxslər yaranan və ya səhhəti ilə bağlı ciddi problemlərlə üzləşən şəxslər belə hallarda qanunun hansı imkanlar yaratdığını bilmək istəyirlər.Vəkil Şəhram Şəmmədli Citypost.az-a açıqlamasında bildirib ki, qanunvericilik müəyyən hallarda məhkəmə tərəfindən müəyyən edilmiş aliment məbləğinin dəyişdirilməsinə, hətta aliment ödəməli olan şəxsin aliment ödəməkdən azad edilməsinə imkan verir. Bununla belə, bu, avtomatik həyata keçirilən proses deyil və aliment ödəyən şəxsin sadəcə maddi çətinlik...
24 Sentyabr 2026, 11:00
Banka olan borca görə həbs olunmaq mümkündürmü? – Vəkil AÇIQLADI
Bankdan kredit götürən, lakin müəyyən müddətdən sonra borcunu ödəməkdə çətinlik çəkən şəxslərin ən çox narahat olduğu məsələlərdən biri də borca görə həbs olunub-olunmayacaqlarıdır. Xüsusilə kredit ödənişləri gecikdikdə, bank tərəfindən məhkəməyə müraciət edildikdə və iş icra mərhələsinə keçdikdə insanlar vəziyyətin daha hansı hüquqi nəticələrə səbəb ola biləcəyini düşünürlər. Bəzən isə sosial şəbəkələrdə “bank borcunu ödəməsən, həbs olunacaqsan” kimi ümumiləşdirilmiş fikirlər yayılır.Vəkil Elvin Səfərov Citypost.az-a açıqlamasında bildirib ki, məsələyə bu qədər sadə yanaşmaq düzgün deyil. Onun sözlərinə görə, şəxsin banka borclu olması və ya kredit ödənişlərini gecikdirməsi avtomatik olaraq onun həbs ediləcəyi anlamına gəlmir. Həbs məsələsi borcun özündən daha çox, məhkəmə qərarı...
24 Sentyabr 2026, 10:00