Hakim Mirlətif Seyidovdan şikayət var... 

İddiaçı Qasımov Elnur Teymur oğlu cavabdeh Əmirov Nicat Yusif oğluna qarşı iddia ərizəsi ilə İmişli Rayon Məhkəməsinə müraciət edərək, Azərbaycan Respublikasının Kənd Təsərrüfatı Nazirliyi Yanında Aqrar Kredit və İnkişaf Agentliyi, Soltanov Elsevər Zöhrab oğlu və onun arasında bağlanmış 08.09.2023-cü il tarixli ÖV-207-GL/16-23 nömrəli “Aqrolizinq” Açıq Səhmdar Cəmiyyəti ilə sonuncu arasında imzalanmış 19.12.2015-ci il tarixli, 207-GL/16 nömrəli müqavilə üzrə öhdəliklərin ötürülməsi haqqında həmin razılaşmaya əsasən ona lizinqə verilmiş “Belarus-1221” markalı, 90-K-194 dövlət qeydiyyat nişanlı traktordan cavabdeh tərəfindən 08.09.2023-cü il tarixdən 02.04.2024-cü il tarixədək qanunsuz istifadə edilməklə əldə edilmiş hər ay təxminən 800 (səkkiz yüz) manat olmaqla, cəmi 5600 (beş min altı yüz) manat məbləğində əldən çıxmış fayda qismində maddi zərərin cavabdehdən alınaraq ona qaytarılmasına dair qətnamə çıxarılmasını xahiş etmişdir. Həmçinin iddia ərizəsində qanunsuz istifadə edilmiş “Belarus-1221” markalı, 90-K-194 dövlət qeydiyyat nişanlı traktorun ehtiyyat hissələrinə dəymiş zərərin məbləği qismində 11.570 (on bir min beş yüz yetmiş) manat, iddia ərizəsi verilməsi üçün ödənilmiş 159 (yüz əlli doqquz) manat olmaqla, ümumiyyətlə, 22.929 (iyirmi iki min doqquz yüz iyirmi doqquz) manat məbləğində pulun alınıb iddiaçıya verilməsi də öz əksini tapıb. 

İmişli Rayon Məhkəməsidə 24.07.2025-ci il tarixdə hakim Orxan Mahmudun  sədrliyi ilə iddia ərizəsinə baxış keçirmiş və iddiaçı Qasımov Elnur Teymur oğlunun iddiası qismən təmin edilmişdir. İmişli Rayon Məhkəməsinin 2 (036)-229/2025 nömrəli 24.07.2025-ci il tarixli çıxardığı qətnamədə cavabdeh Əmirov Nicat Yusif oğlundan iddiaçıya vurduğu ziyana görə 16.080 (on altı min səksən) manat məbləğində pul vəsaitinin tutularaq sonuncuya qaytarılması qət edilib. 

İmişli rayon Məhkəməsi qətnamə çıxarkən “Uniprice” MMC-nin Ekspertiza Mərkəzinin ekspertlərinin verdiyi ekspertiza rəyləri Azərbaycan Respublikası Konstitusiya Məhkəməsinin Plenimunun Qərarlarını, Azərbaycan Respublikası Mülki Prosessual Məsələsinin müvafiq maddələrinin bəndlərini, habelə çoxsaylı digər faktları və sübutları eləcə  də ifadələri nəzərə almaqla tam qanuni əsaslarla qətnamə qəbul edib. Qətnamədə əksini tapıb ki, Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 157.5-ci maddəsinə əsasən mülkiyyətçi, yəni vicdanlı sahibkar özgəsinin qanunsuz sahibliyindən əmlakını geri tələb edərkən vicdansız sahibi (yəni əmlakından qanunsuz istifadə edən) əmlakın mülkiyyətçisinə əmlakın onda olması ilə bağlı bütün zərərin əvəzini ödəməlidir. 

Cavabdeh şəxs Əmirov Nicat Yusif oğlu İmişli Rayon Məhkəməsinin çıxardığı mövcud qətnamədən Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinə  şikayət vermişdir. Hakim Mirlətif Seyidovun sədrliyi ilə apellyasiya şikayətinə baxış keçirilmiş və cavabdeh Əmirov Nicat Yusif oğlu tərəfindən verilmiş apellyasiya şikayəti təmin edilməklə İmişli Rayon Məhkəməsinin 24.07.2025-ci il tarixli, 2 (036)-229/2025 saylı qətnaməsi (yəni iddianın təmin olunan 16080 manat hissəsində) qismən ləğv edilmişdir. 

İddiaçı Qasımov Elnur Teymur oğlu Şirvan Apellyasiya Məhkəməsinin 16 aprel 2026-cı il tarixli Qətnaməsindən narazı qalıb, onu qanunsuz hesab etdiyini deyir. 

Həmçinin oxuyun

“Çox gözəl oyunçudur, başqa qüvvələrə güvənir ” — Ayaz Salayevlə Kinematoqrafçılar İttifaqı ətrafında MÜSAHİBƏ   

Buqələmun  - Şahin Qurbanovu da Vilyam Hacıyevin taleyi gözləyir?

Şahin Qurbanov yaxşı kabab bişirir... Xəstəxana direktoru ifşa olundu

Deputat Zaur Şükürov: "Azərbaycan cənub marşrutlarındakı riskləri balanslaşdıran əsas qovşaqdır"   

O, CityPost.az-a açıqlamasında bildirib ki, qətnamə qərəzlidi və sifariş əsasında çıxarılıb. İddiaçı hesab edir ki, onun hüquqları pozulub. Hakim Mirlətif Seyidov “Uniprice” MMC və “Sorğu Ekspert Mərkəzi”nin onun xeyrinə verdiyi ekspertiza rəylərini tutarlı faktları və sübutları nəzərə almayıb və keçmiş prokurorluq işçisi Fəyyaz Quliyevin vasitəçiliyi ilə qətnamə çıxarıb. Belə ki, Fəyyaz Quliyev heç bir hüququ və rəsmi tərəf olmadığı halda məhkəmə iclasında iştirak edib açıq-aşkar məhkəmənin gedişinə təsir göstərib. Hətta, Məhkəmədə fasilə zamanı iddiaçıya iddianı geri götürməyi təklif edib və bildirib ki, işə baxan hakim Mirlətif Seyidov onun tanışıdır. Əks təqdirdə onun xeyrinə verilmiş Qətnamə ləğv ediləcək. Maraqlı məqam ondan ibarətdir ki, hakim Mirlətif Seyidov bütün baş verənlərə nədənsə göz yumub. 

İddiaçı Qasımov Elnur Teymur oğlu hakim Mirlətif Seyidovun qanunsuz hərəkətlərindən Məhkəmə Hüquq Şurasının şikayət edəcəyini bildirib. 

Müşərrəfxanım