MMC-də payınız satılıbsa, illər sonra həmin müqaviləni ləğv etdirmək mümkündürmü?
Hüquq 01 Oktyabr 2026, 09:00
432
Təsəvvür edin ki, ortağı olduğunuz məhdud məsuliyyətli cəmiyyətdə (MMC) sizə məxsus pay sizin xəbəriniz olmadan üçüncü şəxsə satılıb. Üstəlik, həmin əməliyyat zamanı təqdim olunan sənədlərdə sizin imzanızdan istifadə edilib, lakin sonradan ekspertiza nəticəsində imzanın sizə məxsus olmadığı müəyyənləşib. Belə vəziyyətdə bir çox insan hesab edir ki, saxta imza faktı müəyyən edildiyi üçün həmin müqavilə avtomatik olaraq etibarsız sayılmalıdır. Lakin hüquqi baxımdan məsələ yalnız imzanın saxta olub-olmaması ilə yekunlaşmır. Burada həm müqavilənin bağlandığı tarix, həm iddianın hansı müddətdə qaldırıldığı, həm də həmin dövrdə qüvvədə olan qanunvericilik və MMC-nin nizamnaməsinin tələbləri nəzərə alınır.
Mövzu ilə bağlı Citypost.az-a açıqlamasında vəkil Bəhruz Orucov bildirib ki, müqavilə üzrə imzanın saxta olması mühüm hüquqi fakt olsa da, bu faktın müəyyən edilməsi öz-özlüyündə illər sonra istənilən halda müqavilənin ləğv ediləcəyi anlamına gəlmir.
“Ortağı olduğunuz MMC-də payınızın üçüncü şəxsə satıldığını təsəvvür edin. Siz bu barədə məlumatlı olmamısınız, müqavilənin bağlanmasında iştirak etməmisiniz və hətta sənədlərdə sizin adınızdan istifadə edilən imzanın saxta olduğu ekspertiza ilə təsdiqlənib. İlk baxışdan belə görünə bilər ki, bu halda müqavilə avtomatik şəkildə qüvvədən düşür. Amma məsələ o qədər də sadə deyil. Burada bir neçə mühüm hüquqi məqam var və məhkəmə bütün halları birlikdə qiymətləndirir”, – deyə vəkil qeyd edib.
Onun sözlərinə görə, belə mübahisələrdə əsas məsələlərdən biri iddianın hansı müddətdə irəli sürülməsidir. Çünki qanunvericilikdə əqdlərin mübahisələndirilməsi ilə bağlı müəyyən müddətlər nəzərdə tutulur və həmin müddətlərin ötürülməsi sonradan hüququn müdafiəsi baxımından ciddi nəticələr yarada bilər.
“Birinci məsələ müddətlə bağlıdır. Məsələn, müqavilə 2011-ci ildə bağlanıb, lakin şəxs öz iddiasını bundan altı il sonra irəli sürüb. Belə hallarda məhkəmə əqdin mübahisələndirilməsi üçün qanunla nəzərdə tutulmuş müddətin keçib-keçmədiyini araşdırır. Əgər həmin müddətin kəsici müddət olduğu müəyyən edilirsə, onun ötürülməsi nəticəsində həmin hüququn həyata keçirilməsi mümkün olmaya bilər. Yəni insanın hüququnun pozulması ilə bağlı müəyyən faktların mövcudluğu hələ öz-özlüyündə illər sonra qaldırılmış iddianın təmin ediləcəyinə zəmanət vermir”, – Bəhruz Orucov bildirib.
Vəkil diqqətə çatdırıb ki, burada müqavilənin bağlandığı tarixdə qüvvədə olan qanunvericilik də xüsusi əhəmiyyət daşıyır. Çünki MMC-də payın satılması, digər iştirakçıların üstünlük hüququnun olub-olmaması və bu hüququn hansı qaydada həyata keçirilməsi konkret dövrdə qüvvədə olan hüquqi normalardan asılı ola bilər.
“İkinci mühüm məsələ üstünlük hüququ ilə bağlıdır. Payın digər iştirakçılara təklif edilməsi tələbi hər bir vəziyyətdə eyni formada tətbiq edilmir. Bunun üçün payın satıldığı tarixdə qüvvədə olan qanunvericilik, həmçinin MMC-nin nizamnaməsi araşdırılmalıdır. Nizamnamədə iştirakçıların payın satılması zamanı hansı hüquqlara malik olması, satış prosedurunun necə həyata keçirilməsi və digər şərtlər müəyyən edilə bilər. Buna görə də konkret iş üzrə yalnız ‘mənim xəbərim olmayıb’ deməklə yekun nəticəyə gəlmək düzgün deyil. Müqavilənin necə bağlandığı, hansı sənədlərin təqdim edildiyi və həmin tarixdə hansı hüquqi tələblərin mövcud olduğu müəyyən edilməlidir”, – deyə hüquqşünas vurğulayıb.
Bəhruz Orucovun sözlərinə görə, imzanın saxta olması ilə bağlı ekspertiza rəyi də iş üçün mühüm sübutlardan biridir. Lakin məhkəmə yalnız ekspertiza rəyinə əsaslanmır və iş üzrə digər hüquqi məsələləri də qiymətləndirir.
Həmçinin oxuyun
“Ekspertizanın imzanın həmin şəxsə məxsus olmadığını müəyyən etməsi, əlbəttə, çox ciddi əhəmiyyət daşıyır. Amma bu faktın mövcudluğu avtomatik olaraq bütün digər hüquqi məsələləri aradan qaldırmır. Məhkəmə iddianın hansı müddətdə qaldırıldığını, hansı hüquqi tələb irəli sürüldüyünü, həmin tələbin hüquqi əsaslarını, müqavilənin bağlanması zamanı tərəflərin hərəkətlərini və digər sübutları birlikdə qiymətləndirir. Əgər qanunla nəzərdə tutulmuş müddət ötürülübsə, yalnız imzanın saxta olmasının müəyyən edilməsi iddianın təmin olunması üçün kifayət etməyə bilər”, – deyə vəkil əlavə edib.
Hüquqşünas həmçinin bildirib ki, MMC-də payla bağlı yaranan mübahisələrdə sənədlərin düzgün araşdırılması xüsusi əhəmiyyət daşıyır. Payın kimə məxsus olduğu, onun hansı müqavilə əsasında satıldığı, satış zamanı iştirakçıların hüquqlarına riayət edilib-edilmədiyi, nizamnamənin tələblərinin pozulub-pozulmadığı və dövlət qeydiyyatında hansı dəyişikliklərin aparıldığı kimi məsələlər araşdırılmalıdır.
“Belə mübahisələrdə yalnız bir sənədə baxmaqla nəticə çıxarmaq olmaz. Müqavilə, nizamnamə, iştirakçıların qərarları, notariat sənədləri, dövlət qeydiyyatı ilə bağlı məlumatlar, ekspertiza rəyi və digər sübutlar kompleks şəkildə qiymətləndirilməlidir. Xüsusilə də söhbət illər əvvəl bağlanmış müqavilədən gedirsə, həmin dövrdə qüvvədə olan qanunvericiliyin müəyyən edilməsi vacibdir”, – Bəhruz Orucov qeyd edib.
Vəkil sonda vətəndaşlara belə hallarda vaxt məsələsinə xüsusi diqqət yetirməyi tövsiyə edib.
“Bəzən insan düşünür ki, ‘mən haqlıyam, deməli, istənilən vaxt məhkəməyə müraciət edə bilərəm’. Hüquqda isə bu yanaşma həmişə doğru deyil. Hüququn pozulduğunu düşünən şəxs mümkün qədər tez hüquqi yardım almalı, sənədləri toplamalı və qanunvericilikdə nəzərdə tutulan müddətləri nəzərə almalıdır. Çünki müəyyən hallarda hüququn pozulması faktının özü mövcud olsa belə, qanunla müəyyən edilmiş müddətin ötürülməsi həmin hüququn məhkəmə qaydasında müdafiəsini çətinləşdirə və ya mümkünsüz edə bilər”, – deyə Bəhruz Orucov bildirib.
Beləliklə, MMC-də payın sahibinin xəbəri olmadan satılması, sənədlərdə imzanın saxtalaşdırılması və sonradan bunun ekspertiza ilə təsdiqlənməsi ciddi hüquqi mübahisə yarada bilər. Lakin belə işlərdə nəticəyə təsir edən yeganə amil imzanın saxta olub-olmaması deyil. Müqavilənin bağlandığı tarix, iddianın qaldırıldığı müddət, həmin dövrdə qüvvədə olan qanunvericilik, MMC-nin nizamnaməsi və payın satılması zamanı həyata keçirilmiş prosedurların hamısı birlikdə nəzərdən keçirilməlidir.
Əli
Ən son xəbərləri bizim Facebook kanalımızda izləyin
Ən son xəbərləri bizim Instagram kanalımızda izləyin
Evin çıxarışı varsa, heç kim onu əlinizdən ala bilməz? – Hüquqşünaslardan AÇIQLAMA
“Evin çıxarışı var, deməli, heç kim həmin əmlaka iddia edə bilməz və onu əlimdən ala bilməz”. Daşınmaz əmlakla bağlı ən çox səsləndirilən fikirlərdən biri məhz budur. Həqiqətən də daşınmaz əmlakın dövlət reyestrindən çıxarış mülkiyyət hüququnun dövlət qeydiyyatını təsdiq edən əsas sənədlərdən biridir. Lakin çıxarışın mövcudluğu həmin qeydiyyatın heç bir halda mübahisələndirilə bilməyəcəyi anlamına gəlmir.Citypost.az xəbər verir ki, “Daşınmaz əmlakın dövlət reyestri haqqında” qanunvericiliyə əsasən, daşınmaz əmlak üzərində qeydiyyata alınmış hüquqlar müəyyən hallarda məhkəmə qaydasında mübahisələndirilə bilər. Mülki Məcəllənin 149.2-ci maddəsində də daşınmaz əmlaka hüquqların qeydiyyatının əsassız olduğu və ya düzgün aparılmış qeydiyyatın sonradan əsassız çıxarıldığı və ya dəyişdirildiyi hallarda, hüquqlarına...
30 Sentyabr 2026, 11:00
Ata uşaq doğulmadan əvvəl vəfat edibsə, doğum haqqında şəhadətnamədə adı yazıla bilərmi?
Ata uşağın doğulmasından əvvəl vəfat edibsə, onun adı sonradan doğulan uşağın doğum haqqında şəhadətnaməsində ata kimi qeyd edilə bilərmi? Bu, ailə münasibətlərində və doğumun dövlət qeydiyyatında tez-tez sual doğuran məsələlərdən biridir. Xüsusilə hamiləlik dövründə həyat yoldaşını itirən qadınlar üçün uşağın hüquqi statusunun necə müəyyənləşdirilməsi mühüm əhəmiyyət daşıyır.Vəkil Aysel Mustafayeva Citypost.az-a açıqlamasında bildirib ki, Azərbaycan qanunvericiliyində uşağın doğulmasından əvvəl vəfat etmiş atanın doğum haqqında qeydiyyatda ata kimi göstərilməsi ilə bağlı xüsusi norma mövcuddur. Bu məsələ Azərbaycan Respublikasının Ailə Məcəlləsinin 169-cu maddəsi ilə tənzimlənir. Həmin normaya əsasən, uşaq anası ilə rəsmi nikahda olmuş şəxsin ölümündən sonra doğulduqda, həmin şəxs uşağın doğum haqqında...
30 Sentyabr 2026, 10:00
Boşanmadan da aliment almaq mümkündürmü? – Vəkildən AÇIQLAMA
Cəmiyyətdə aliment məsələsi çox vaxt boşanma prosesi ilə əlaqələndirilir. Bir çox insan hesab edir ki, ər-arvad nikahda olduğu müddətdə tərəflərdən biri digərindən uşağın saxlanılması üçün aliment tələb edə bilməz və bunun üçün əvvəlcə nikah mütləq pozulmalıdır. Halbuki bu, doğru deyil. Azərbaycan Respublikasının ailə qanunvericiliyinə əsasən, valideynlərin yetkinlik yaşına çatmayan uşaqlarını saxlamaq vəzifəsi onların nikahda olub-olmamasından asılı deyil. Buna görə də müəyyən hallarda ər-arvad nikah münasibətlərini davam etdirdiyi halda belə, uşağın saxlanılması üçün digər valideyndən aliment tələb oluna bilər.Vəkil Adil Piriyev Citypost.az-a açıqlamasında bildirib ki, nikahın davam etməsi aliment tələb etmək hüququnu avtomatik olaraq aradan qaldırmır. Əsas məsələ uşağın maddi təminatında...
30 Sentyabr 2026, 09:00
Digər vərəsələrin razılığı olmadan evi öz adına keçirmək mümkündürmü?
Valideynləri vəfat etdikdən sonra ailəyə məxsus evin heç bir vərəsənin adına rəsmiləşdirilməməsi sonradan ailə üzvləri arasında ciddi hüquqi mübahisələrə səbəb ola bilər. Xüsusilə də vərəsələrdən birinin digər ailə üzvlərinin razılığı olmadan evi yalnız öz adına keçirmək istəməsi belə hallarda ən çox yaranan suallardan biridir. Bəs valideynlərdən miras qalan, lakin dövlət reyestrində heç kimin adına qeydiyyatda olmayan ev vərəsələrdən birinin adına digər şəxslərin imzası olmadan keçirilə bilərmi? Digər vərəsələrin razılığı olmadan belə bir qeydiyyat aparılması mümkündürmü? Saxta sənəd hazırlanaraq əmlakın bir şəxsin adına keçirilməsinə cəhd edilərsə, bunun hüquqi nəticələri nə ola bilər?Məsələ ilə bağlı vəkil Şamxal Məmmədov Citypost.az-a açıqlamasında bildirib ki,...
29 Sentyabr 2026, 11:00
Boşanmadan sonra avtomobil ananın adına keçirilibsə, digər tərəfin pay hüququ varmı? – VƏKİL AÇIQLADI
Nikah dövründə ər-arvad tərəfindən alınan əmlak boşanmadan sonra tərəflər arasında ciddi mübahisə mövzusuna çevrilə bilər. Xüsusilə avtomobil, ev və digər əmlakların boşanmadan sonra tərəflərdən birinin və ya onun yaxın qohumunun adına keçirilməsi “Mənim həmin əmlakdan pay tələb etmək hüququm varmı?” sualını gündəmə gətirir. Bəzən isə valideynlər boşandıqdan sonra onların övladlarının da nikah dövründə əldə edilmiş əmlakdan ayrıca payının olub-olmaması ilə bağlı suallar yaranır.Vəkil Nicat Mehtixanov Citypost.az saytına açıqlamasında bildirib ki, nikah dövründə ər-arvadın birgə vəsaiti hesabına əldə edilən avtomobil, başqa qayda nəzərdə tutulmayıbsa, ümumi əmlak hesab edilə bilər. Bu baxımdan avtomobilin sonradan kimin adına rəsmiləşdirilməsi məsələnin mahiyyətini hər zaman avtomatik...
29 Sentyabr 2026, 10:00
Boşanma zamanı 3 uşaq anadan alına bilərmi? – Vəkildən AÇIQLAMA
Boşanmaq istəyən valideynləri ən çox narahat edən məsələlərdən biri uşaqların kimin yanında qalmasıdır. Xüsusilə azyaşlı övladları olan analar “Boşansam, uşaqlarımı ataları məndən ala bilərmi?”, “Uşaqların mənimlə qalmasını necə təmin edə bilərəm?”, “Uşaqların fikri məhkəmədə nəzərə alınacaqmı?” kimi suallarla qarşılaşırlar. Bu məsələdə yalnız valideynlərdən birinin istəyi həlledici deyil. Uşaqların yaşayış yeri ilə bağlı mübahisə yarandıqda məhkəmə uşaqların hüquq və mənafelərini, yaşını, valideynlərə bağlılığını və onların inkişafı üçün yaradılan şəraiti birlikdə qiymətləndirir.Vəkil Yeganə Yaqubova Citypost.az saytına açıqlamasında bildirib ki, boşanma prosesində uşaqların hansı valideynin yanında qalması ayrıca hüquqi məsələdir və bununla bağlı avtomatik qayda yoxdur. Yəni ata uşaqların onun yanında qalmasını tələb...
29 Sentyabr 2026, 09:00
